Sunday, August 30, 2009

A Jam With Kim

這是一篇無聊的日記

時間是4:17。

本人在短成家看米蘭打比中。迪恩.史坦高域剛射入一球三十碼的遠射。

此前,曼聯冇幾腳好波之下,2-1返勝攻勢入肉的阿仙奴(2-1以前都是如此)。

再此前,本人喝了兩罐啤酒及兩杯白酒。應是本人一晚內喝得最多的一次。

之前,玩了一輪結他。

時間是4:22,柏德列.韋拉正要入替衛斯利.史尼達。

Thursday, August 27, 2009

劉華朱麗倩,愛情三角論,邏輯課

很多朋友在談論劉華幹嘛一直不肯公司開承認朱麗倩的身份,有很多不同的觀點,有趣地,這是一個很好的基本邏輯例子。

先給討論一個基準。按Robert Sternberg的triangular theory of love(N年前心理課學的),愛情有三大原素是:
1.親密
2.熱情
3.承諾



不足/欠缺承諾的愛情被稱為浪漫的愛,如果你認為劉華這一段關係欠缺承諾,那麼他跟朱麗倩的關係可能是浪漫的愛、只有熱情的迷戀、只有親密的喜歡/友愛,甚至是沒有愛。

好。

很多人都立論認為,劉華沒有給予朱麗倩名份,而結論就是缺乏承諾。

一:名份是承諾的一種 Some a is b

結論是不成立的。因為名份只是承諾的一種,還有其他給予承諾的方法。例如見家長也是承諾的一種方法。很易理解,沒有給名份,卻見了家長,這也是有給予承諾。

二:名份就是承諾 All a is b

這樣,結論就成立了。因為只有給予名份就是承諾的全部。即是,即使劉華的全副家產都給予朱麗倩打理,見了家長,朱麗倩叫他向東他不會向西……都沒有用,劉華沒給名份就等如沒有誠諾。

三:名份是組成承諾的其中一項 a is b and c and d and ...
這樣論點都成立,即是劉華需要給予名份,副家產都給予朱麗倩打理,見了家長,朱麗倩叫他向東他不會向西……全都做了才叫承諾。(他媽的港女……)

可見,到底劉華是否沒有對朱麗倩作出承諾,完全在於大家對承諾與名份之間的關係如何解讀再作出前題。即是說,說到最後,這是一個從主觀價值出法的命題。

不過,無論你的看法如何,最後劉華及朱麗倩對承諾與名份之間的關係才是重點,說的白一點就是「干你鳥事」。無論你的看法如何,把自己的主觀看法加諸二人身上,指罵誰人,「判決」誰對誰錯,他們一樣可能可以開開心心白頭偕老,得到「完整的愛」,因為可能他們兩人都從來沒有認為誰對誰沒有給予承諾。

「個女人蠢囉……」可能你也認為。

不過,開心到最後的,也可能是她。兩個人的愛情,是兩個人的感覺與看法,跟三姑六婆、道德判官、葡萄鳥、花生客的看法都無關。

Monday, August 24, 2009

深刻思想家

迷幻列車原著小說的續集叫做Porno,譯作春宮電影。

內裡爆笑的地方比起第一集要來得更多,因為那個思想比較有條理的懶蛋戲份少了很多,既刻薄又驕傲的Sickboy及粗暴無理的卑比的戲大大增多。

卑比:「這孩子在想我說的話,我媽的看得出來。這小王八蛋,就像我一樣,都是他媽的深刻思想家。」

看到這一段,我真的一個人在房間內爆笑了出來。這可能是本書內最令人自省的一段。對嗎?如果連卑比也會認為自己是一個深刻的思想家,你可以知道人是如何地容易以為自己是會思考的人。

有趣的是,說到思考的話,我們都不能確確切切地量度,到底那一個人的思考比較多、比較深刻,這就像你不能從主觀角度得知別人說的是不是老實話,只能從客觀環境去觀察及推理。

客觀地去看,卑比這人跟本只是一個蠻不講理狗屁不通的惡棍而已。但他主觀地看,自己思考得比別人多,亦對事物看得很深刻,看到別人看不到的地方。

所以,大家還是別以為自己思考得比別人多,亦對事物看得很深刻,看到別人看不到的地方,可能你也只是一個自以為是的大笨蛋而已。

林記:「我會謹記的。」

Friday, August 21, 2009

華語樂壇救世主怎麼了

在這個華語流行樂壇打混的,稱呼得為人氣天王的,商業偶像味道總得要濃一點,始終得到年輕少艾的支持的才是最重要,年紀稍長的都失去了對偶像呼叫的魄力。當然,我沒有因那造型可笑卻自以為有型的海報就因此批評它們的音樂爛。音樂未必爛,唱起來可能很好,但失去態度就感染不是我,這是另一碼子的事。

不過,一直在造毫無靈魂只要賣錢的流行樂,卻在新聞稿子裡自吹自擂甚麼不甘平凡、追求挑戰、突破,這卻是真正的可笑。

媽的不要以為扭大電結他的音量再加上Distortion就是搖滾。

說真的,這些都是另一件事,事實上,連那些歌本身都爛得令人發噱……這是幹在嘛,甚成這個樣子都推出來賣鈔票,這也實在欠了點誠意了吧?

怎麼了?

Tuesday, August 18, 2009

What do you love about watching football in stadium??...indeed, I mean Hong Kong football

First of all, you can really "see" the football, not the deceptive light projected on a screen which illustrate a "football".

Second, you have to walk just like running up hill to the stadium, just because you started a tiny task before you leave office, which you really shouldn't, and it turns out to be a problematic one.

Third, you can watch the first half with an empty stomach and getting so annoyed by someone behind eating a nice smelling...fried noodles, i supposed.

Forth, please queue up for 3 minutes just to buy a $20 hotdog...damn.

And it's just Hong Kong football, something meaningless, pointless, outclassed, downgraded your image...slow, error-prone, static, lack of skills...just a shit one.

But I just love it. Actually sometimes it's less error-prone then those superstar football. Again, I can still remember the match Man Utd vs Tottenham a season ago or two...a fucking shit match which players just never concentrate, even it's just the simpliest move...those superstars did all kind of aimless passing, someone never stood in the position where they should be... may they know the striker will never put the ball into the goal anyway...hell yeah.

Anyway, it's all about the experience and connection.

The experience is something you can never get on watching so-called-live-football-on-the-fucking-TV. Rushing and Hunger? It's nothing. When you can watch a football match live in the stadium, those so called problem are actually part of the experience and it makes it fruitful. Yes, you think it's crazy, since nowadays we never think about "paying effort" for better one...Music, Movie, Girl... as long as it's easy, dun bother it's not the best...isn't it your though?

Do you understand how much you missed by watching football match just on a screen? Yes, you have got slow motion, you won't miss any exciting moments. But you can never see the part that no one ever bother. And when the game is piling on pressure, you can never sense it since you are watching the match on the crouch in a laid back mood. Seeing some nice combination as granted as everything look so easy on screen. You don't sense the actual speed of the ball, you don't sense how fast the player can think, you don't understand how difficult to make a quick pass which look so simple on the fucking screen. You never know the reality.

I still remember in last season, the first Kitchee vs TPFC match. Both team were so quick, so organized and covering so well, and both teams still tried everything possible for just getting close to the opponents goal. The air is pulling by the tension with the supporters drumming, I can keep thinking if i have ever seen a better performace of TPFC. Hardly talk(still I have to discuss the match with my peer), hardly breathe(still i have to breathe to survive). That's something worth to remember as a personal experience, much much more than those world cup final on TV, which I could remember the match, but never the sensational feeling.

If supporting a team means you have to support the best team, or as least a better team, in 2008 and 2009 all of us should support Barcelona...who bother Liverpool? which didn't fucking win any fucking trophies last season? You don't love the prettiest girl, you may want to "do" something else with her, but you don't love her. You love someone else, someone you can connect with(i don't mean physcially). In fact, there's lot of the supporters all over the world supporting teams that never fucking win, just like lots of "not so pretty" married woman.

Why? Because the men put their life into it, they sense it and are connected with it. If you understand what i'm talking about, probably you know there's always something else, something beautiful, beneath a less than glamorous surface. Music, Movie, Football, Girls, Boys...it's all the same.

Anyway, Kitchee played a fine game tonight. The Spaniards are better then my expectation. Watch out the No.8 and 18, seldom be impressed by foreign players in their first match like they did, for quite a long time.

Monday, August 10, 2009

我的世代

The Who是我所看到的,第一隊完完全全的搖滾樂隊。My Generation不是節奏藍調,它完全不同,它是新的東西。這一首歌,見證了純綷搖滾樂的誕生。

以上的一句話當然不可能是我說的喇,My Generation是1965年的歌,在我的世代,不要說誕生,搖滾樂早已多次脫變,開支散葉以至磨朽了起來。這是引用搖滾樂作家Keith Altham的話,改寫而來。

說是新的東西,My Generation還是保持有一些節奏藍調的特色,例如主音的呼喊與回應(還有的是結他與低音結他)。雖然它不是很藍調,也沒有鄉村味,但這已經足夠令它聽起來跟披頭四或滾石很不同。可以說,它是把所謂的Rock'n'Roll過渡至Rock出了很大的力量,不過,這是單單是從音樂的層面。

我想,My Generation在今天的主流寶寶耳中,仍然是太刺耳、太野性的一首歌。"I hope I die before I get old",Pete Townshend老了,反悔了,但這仍然是年青一代的大合唱。Roger的口吃式演唱是因為怒火、製作唱出「fuck」的效果還是模仿吸食安非他命後說話的情況(知名的安非他命吸食者有Pete Townshend、Keith Moon、Bob Dylan……當然還有酒井法子喇)。那就不用說The Who在演奏結束後把結他及鼓砸碎的演出(我仍然未看過任何John Entwistle砸貝司),而在仍然在某些人眼中是天理不容的。

(我還記得,謝檸檬把結他打碎了以後,有人曾說:這個人連樂器都不懂愛錫,怎會彈得好?

先不說你認為Pete Townshend這一個節奏結他手,這個排在滾石雜誌史上百大結他手第五十位的人,你認為他彈得甚麼樣子。排第一的那個Jimi Hendrix,也學著Pete那樣砸起來,砸之前還要放火先燒它一下。技術型的結他手的話……Eddie van Halen砸過,Ynvie Malmsteen當然也砸過。)

沒甚麼喇,我想說的倒是,那個年頭有人敢做些別人不會的事,真好。有人肯弄一些沒有人敢弄,沒有去想一想這個巿場、這個社會、這一個世代的人喜歡甚麼,就是要做一些自己想要的甚麼,那一份自我及勇氣,多麼漂亮。

人類的社會永遠替族群定下一把尺,要得到認同便要按這一把尺去跑。好學生是指要拿得多A,所以有人在A-Level拿了4A1B仍然會痛哭(雖然失了這一個A跟本對大局全無影響)、有人不拔尖是為要在AL多拿五個A……好青年要關心社會大事發表正確的意見(大部份人的意見)、對事物要遵從正確的觀點(大部份人的觀點),所以你可以見到身邊的人對李澤楷及梁洛詩產子事件發表一式一樣的主觀意見……年青偶像要有正面的形象(只是表面喇,至於要去嗑藥、打友誼波嘛,不被找到就行),要疼錫自己的歌迷(是真是假,這我倒不知道了)。

你不按這一把尺去做事,如何能夠有頭有面?如何可以說是成功?唱著一樣的歌沒壞,有問題的是唱了一些不同而又耍壞的。

不是第一次這樣談My Generation這一首歌,但我慶幸自己今天仍然會談論及歌頌這一首歌。音樂除了聲音,還具有精神、態度以及想法的。



Monterey Pop Festival, 1997

可能是第一個流行樂音樂節,也很有可能是美國流行樂迷第一次看到The Who非常破壞性的演出(還有那些Roadie,竟然跑出來拯救裝備)。不過,還未夠,Jimi Hendrix之後還會走出來放火咧。

Wednesday, August 05, 2009

媽媽發爛渣 與 末路狂花

本人從來都不喜歡看韓劇,不過這一套媽媽發爛渣,倒是看得舒服,亦越看越有點趣味。

媽媽覺得累了,她要求放假,要離家出走獨居一年,她要屬於自己的時間。這橋段本來我是不喜歡的,因為這可能會觸動我媽「認為自己最辛苦」那一根神經。當然喇!看不到?電視都有得做,做人阿媽是最辛苦喇……

但很有趣,當爸爸駕車載媽媽都新居時,媽媽把手伸出車外,然後挨著車門上的窗輕鬆地笑的時候,卻令我想起了一套我非常非常喜歡的電影。

這套電影,我還未曾看過。

末路狂花,Thelma & Louise(1991),導演為列尼史葛。

我多年前在諗副學士的時候,有一課政治課,老師是電影迷兼選片工作者,他在課堂上選放了這兩節,其中包括了結局。

不顧一切、漠視世俗、常規、倫理而去追求自由,浪漫化但卻觸動人心。

電影歸電影,電視劇總不能灑脫得「教壞人」,我想媽媽還是會被一切束縛著。

我一定會看回整套末路狂花的。

Tuesday, August 04, 2009

我...放榜

中五放榜。

我還記得中五放榜時發生過甚麼事。

但我不記得那時候的感覺,日子實在已經太遙遠了。

14分,剛好夠分?同校有人14分升得到原校,不過我還是被踢走了。

一個人四處找學校。說是四處找,其實不過是兩間而已。先到樓下那一間嘗試跟容祖兒做校友,理科收滿了,然後便到了上官。

說實話,我真的沒有計劃過,升不回原校的話應做那種部署。

不是我有十足把握升回原校(當然,我本來校內成績挺好的,做了一個假象),也不是我沒想過我升不回原校(但當然喇,想得也不多),只是我沒有想過升不回原校的話要幹啥而已。

當時在路上的心情?不沉重也不緊張,好像還有一點亢奮,你知道嗎?在中五以前我跟本沒啥幹過一些稍稍重要的事。回校(然後是一天最重要的半小時……抄功課),上課(但不聽書),小息去打籃球/踢,午飯後去打籃球/踢波,上課(但不聽書),放學去打籃球/踢波/打乒乓波/看有線體育台/YMC台。

成績差極有譜,跟本不用擔心(反正我又沒有要力爭上游的鬥心,拿高分當然開心,但我有更多其他事去令自己開心)。

中五放榜,總算有點不一樣的經驗。當然我事前沒有任何計劃,但事發時我既不緊張也不擔心,返正選擇不多,跟容祖兒做不成校友之後,我便選了上官,如上官不行便會去粉官,我媽好像打電話來叫我去田家炳一試,但這一家成績太好了一點了吧?

上官,等,面試。這個面試對本人來說太容易了吧,連被問過甚麼問題我都記不起來了。但我很記得我是第二個面試,之後Miss Yeung跟我說甚麼倒是容易,大概是說我校內成績很不錯,語文及操行亦好,面試時談吐亦不錯,所以決定收我。

哈哈,我每一次都說,一想起這一段話,然後想起自己在Miss Yeung的中化語不停破壞秩序、不聽書,考試力爭全級尾四(當然,AL時是全級最好grade喇……)……

會考生需要勉勵的嗎?我不知道。我只認為,一個三九唔識七的人/明星/高官說甚麼有誰去管,要管,都是管自己的目標人物有沒有關心自己吧?人年紀大了,就不理解年輕人的想法,即使自己年輕過……人都是自我中心的,只認為其他人應該像自己一樣想法而已,那懂得去理解别人?

要說的都說完了。

這一首歌,以前YMC每年「陪你放榜」都會播的。

Sunday, August 02, 2009

想擁抱你 - Mr.Children



recorded quite long ago...

I know some mr.children fans regard this piece as "boring"...yes, it's got a slow pace. It's just another love song. But it's not boring...the twist of verse and chorus is good...and it got layers...everything is getting developed well, it goes up and up.

The ending is great, generate a nice tension and release it well....

Why do you thing it's boring??

Please please please, just try not to focus only to the melody...

Copyright 林記 ever and forever

Feel free to distribute with the following copyright message attached:

Writtien by YH Lam. Original Posted at www.yickhong.blogspot.com

wibiya widget