我又再吮發條橙

最近心情沉重，原因也不知從可說起，大概只能回應一句「諸事不順」吧。只因這種心情，謙虛的敘事者敝人除了一把貝司以外，對其他事物也暫時提不起興趣。故此，連起買新書看的興致也不知跑到那裡去，只能把己看過的書重讀。

「再吮發條橙」是發條橙原著小說作者布吉斯的再序標題，內文主要是向美國書本發行商及大導史丹利敗寇比力克擅改其著作的安排而作出還擊。

重看發條橙，有一個人在我心中揮之不去，那個人的名字叫薄田兼相，是日本戰國時代末期的一名武將。他有一個「橙武者」的外號，原因是在大阪冬之陣時，他竟因去了遊屋(大概就是妓寨)過夜而未能緊守崗位，「橙武者」就是用來揶揄金玉其外的他中看不中用。

也許是心情不佳。發條橙在電影中，大概就是暗指政府以謙虛的敘事者—小阿歷克斯作為測試的路氏技術，控制一個人對善惡以至自身行為的選擇，把一個活生活的人變成一個發條橙，只依發條而行動，看起來甘甜多汁，然而也是中看不中用……發條橙怎會可口？

小說當然有同樣一個含意。但被美國發行商及寇比力克大導刪去了的最後一章中，卻仿似為發條橙賦與一個新意思。謙虛的敘事者小阿歷克斯說，他無法避免自己成長，他長大了，他再不以為行使超級暴力有趣，不再需要這種方法去釋放精力。他長大了，他要成家，要生孩子。但同時，他也無力可以阻止他的孩子在年青的時間去搗蛋釋放精力，以行使超級暴力及抽送小妞為樂。

人的成長、生活、生命，本來就像一個發條橙，沒有選擇，我們都被自身生物、精神層面的發展方向，以至社會空間一再焗限。

「可唔可以唔死呀？」

再一次扮哂首尾呼應。薄田兼相最後怎樣？他不能選擇不死，但他可以選擇自己的死法。他在大阪夏之陣的道明寺一戰，英勇作戰，奮不顧身，威猛非常。最終威武地戰死於陣前，只因其拼死一戰，總算洗去了污名。

甚麼才叫有選擇？怎樣才算沒有選擇？畢竟是阿歷克斯自己先選擇要去做實驗品。