女孩，最喜歡是這種，你應該帶點害羞

本來應該是The Sentimental Animals的練習日，也是我熟練Tears in heaven後的第一次團練，卻因為短成只顧學彈杜絲先生自題曲It might be you，而我亦帶了High Fidelity的DVD，如此的好戲，當然是一放，大家就只顧看了……

High Fidelity似乎是一個語帶雙關係戲名，一方面是Hi-Fi的全寫，另一方面，亦以反義詞的身分指出主角經常失戀的原因。到最後，由John Cusack演出的角色Rob Gordon突然向女主角求婚，因為他終於了解自己經常失戀的原因，亦為此感到厭倦。

男人永遠花心，從底層原始角度出發去討論，是因為男人要找尋更多更多的配偶去進行繁衍。而從一個現代男人，一個還未進入不惑之年，對自己的思想行為仍然充滿好奇及疑問的人，我可以告訴你，Rob說男人都會幻想，會填補著眼前女人的未知部份，而且永遠都是過於樂觀，我是打從心底裡同意的。

我們說男人膚淺只愛看外表，但其實你問一百個男人，九十九個都會告訴你他們很明白性格好的女孩子其實比外表更優勝。每一個男人說的都是真心話，但每一個男人都只會著眼外表出眾的女性。我亦可以告訴你，那不是性慾，男人的性慾比女人想像的都要瘋狂，那是源自一份擔當起繁衍行為中要作為主動的天職的責任心。外表可以挑起一個男人的性慾，但也可以是其他東西，而且通常都是其他東西。

為甚麼？因而男人都會填充，而且填得太美了。看到女孩子表著光鮮手挽LV，他們會以為她的底褲必然是漂亮誘人。看到一雙白晰纖細的隻臂，會以為女孩出身一定潔白無比，毛髮應少的地方必少；看到女孩子一副楚楚可憐弱不禁風的臉蛋，就會想像女孩子必定是溫順可人那般討人可愛，還有會微笑的女孩都是好人、神情常常很憂傷的都很感性……

越多未知部份的女性，就越接近完美。

那就是為甚麼仍然很多已經不再在追捧偶像、把偶像的相片放在錢包的年紀，仍然因為那些金玉其外的女性偶像形象惹人好感，口頭上不說，心中已經假設了那些偶像是很好的女孩，如果她當上自己的女朋友是非常幸福的。

也對，某程度上本文是針對鄧X欣、周X淇而寫的。我為人性格不好，很習慣對看不順眼的人明批暗罵。

「有得食你唔食？」你是指只上床嗎？

P.S. 題是來自MC HOTDOG的「我們的PARTY最址」中由米兒絲唱的那一句，唱得很可愛很討得我歡心，但我不會因此喜歡米兒絲。

與球星對話唔知第幾回

「i am 滅罪之星 now...cannot do that thing」

呢位球星係邊個，that thing又係乜，大家可以自己估下。

正所謂「大埔有xx，去搵吹簫萍」，何其工整，邊個話香港地d波牛冇文化？

華家堡既陳sir終於頂唔住公開話自己d外援唔掂，其實艾歷辛度同衛奕信第一場已經話唔好，一早應該要換啦，搞到而家先話黎換，會唔會遲左d呢可？話衛奕信態度良好，艾歷辛度其實射術好只係有機會。作為一支護級球隊，外援如果唔係用黎壓陣領軍，做重心既，簽佢黎做乜？唔好話護級隊，中型班都冇乜空間去放一個純射手，打4-3-3至4-5-1，個lone striker冇個人能力，停唔到波上唔到波，要等人餵chance俾佢，不如算數啦。後面波比路甚至連比圖都不停派膠，冇人帶住既小朋友又點會踢得好呢……

尾場，耀仔出黎踢10分鐘都做到d野，到底大馬古點解係都唔肯用呢個可以令球隊踢得簡單直接既耀仔呢？放長線，兩邊傳中，朱基都唔會做呢d野，點解呀大馬古？「唔適合，總之唔適合，你睇波既，唔好問咁多。」實在係浪費左基奧雲尼。

大埔 VS 東方

重賽！

事緣和富大埔係上半場憑「大埔馬田斯」安基斯係禁區入面湧到個十二碼返黎，由慣常既劊子手巴西外援「假巴貝利」祖利亞操刀。

祖利亞窒步動作卻被同鄉「大件版口水巴夫斯」盧斯奧洞悉，窒步射十二碼既目的係呃對方門將先作出動作，自己先再射另一面，但盧斯奧冇動作下，祖利亞情急下一窒再窒，然後方才將皮球射入，被判射十二碼動作不連貫而違例。

合理丫。但球證鮑世賢竟然判東方獲自由球，大埔無重射機會。全場球迷立時起哄，但大部份都係話祖利亞咁射當然唔得、又或者話自己睇左幾十年波都未見過人窒步窒咁多下，講呢D既仲包括尹揚明，尾場完埋時見到佢一面行一面同李輝立講話「咁玩野，自己羅黎冇左個十二碼」。

看倌，首先講下射十二碼違例既問題。射十二碼違例既主要當局係分攻方違例同守方違例啦下(「廢話！」廢話？係立論既情況下，清晰闡述定義及類別是必要的)。任何情況下利益都係歸於冇違例既一方。


如果係守方違例，利益會歸攻方，射入既就照當射入，射唔入既仍然可以重射。

如果係攻方違例(例如祖利亞呢次)，利益係歸守方，所以射入左既係要重射，射唔入就由得佢。亦即係，今次既判決絕對應該係重射。

鮑世賢好可能緊記住利益歸對方呢一個規則，但冇記起入同唔入既情況下利益既方別。

好喇，而家判左重賽。如果跟據返國際足協巴林對烏茲別克案例，香港足總係可以判重賽。當然，國際足協呢個判斷係唔係好，就有待商榷。但包括梁守志都話，如果誤判可以上訴有重賽，好容易失控。

首先我地要明白判重賽既埋據係乜。球證錯誤既情況場場波都有，問題係，好多例如出界入界、睇錯越位，球證一律係依照球例去執行，錯誤既情況係因為判斷有誤，例如入界睇成出界，踢唔中腳以為中左。

但佢錯誤睇成出界或中腳都好，佢依出界既球例照判角球，中腳既照判罰球/十二碼，甚至MIX埋，未入禁區界唔中腳當成禁區內中腳判十二碼，雖然事實上係錯，但佢係依自己既判斷按照球例去判，判斷錯，但裁決正確。極端D既有普爾俾左克羅地亞後衛史蒙歷三次黃牌先出示紅牌，事實當然係兩黃一紅，唔係三黃一紅，但因而佢判斷錯誤之處係佢記少左史蒙歷一張黃牌，而佢出示紅牌時，佢係按球例既兩黃一紅作決定，其實都歸入呢類。

但大埔對東方以及巴林對烏茲別克，球證係沒有根據球例作出判罰，呢個問題係比較大，因而代表住球證根本唔依例辦事，邏輯上同扔界外球唔過頭判罰十二碼，有場區球員用打籃球既方式去盤球並成功「入樽」取分而沒有判罰一樣，球證係作出準確判斷，卻不依球例去裁決。

邏輯係好清晰的，係可是分別成兩類既，而大剖份既錯判都係呢種判斷錯，但裁決正確，而作出準確判斷，卻不依球例去裁決兼完全扭轉局勢既情況相對其實好少好少。

當然，重賽是否需要又係一匹布咁長，如何定義球證判斷正確又係一個灰色地帶(當然，其實球證既賽後報告係應該要講出自己既判斷)，但既然國際足協判過，香港足總依樣葫蘆就好難去責難了。

Let's smile

I know I'm nerdy, weird, and maybe cynical. Usually you won't tell people you are cynical because cynical is something...big, and it's too big to use to describe oneself which could and would make people think you are arrogant or pretentious. So when you want to tell people you think you are cynical, the humble way is to tell people you are nerdy and weird. And now I tell you I'm nerdy, weird and cynical. It's because I really and sincerely think that I'm nerdy, I'm weird and I'm cynical.

You see? I'm really telling your the truth down inside my heart.

Think about it. For god sake you have just had a fucking good day in Disneyland(and which is nearly impossible in real life), and you were going to take the very last photo. Your friends asked you, "Why couldn't you smile when you are taking photo?"

Okay, sure I could. But some of your bloody friends even asked, "Why don't you smile when you are taking photo? Don't you feel happy about today's trip?"

"Of course I'm happy."

"Why don't you smile then?"

"Look, I smile when I'm happy. It doesn't mean I'm not happy when I don't smile. That's the fucking logic and that's the basic knowledge which helps Isaac Newton understood what keeps the fucking moon in the fucking sky! I smile when I'm happy and when I want to. So do you always smile when you are happy? Why I didn't see you smile when you are in this fucking Disneyland all the time? Are you not happy about this trip?"

"Of course I'm happy. It's tired. Smile all the time is tired."

"So you finally make some sense."

"The logic things are gay. It's Greek. All Greeks are gay."

"Good Logic. Welcome to the gay world."

Just a joke. When it's logically valid, doesn't mean it's the fact. It's valid but doesn't sound. Apparently there's no prove or fact that can make "all greeks are gay" sounds. But that's the basic and simple idea, which is difficult enough for most of us.

Goodnight.

Please don't put your life in the hand of a rock 'n' roll band

我經常都希望找一首自己最喜歡的Oasis作品出來，原因不是因為它很困難而又很有挑戰性，雖然它也真的是很困難很有挑戰性。而原因是，我當我聽完一首又一首，就好像Rock 'n' roll stars又或是Live Forever、Supersonic，我都會由衷地撫心自問，「它怎麼可能不是我最喜歡的一首呢？應該就是它了吧？」

沒有騙你，是真的，就再兩、三個星期前我都一直在聽Definitely Maybe，而過去的一個星期我也在聽What's the story morning glory。Noel Gallangher曾經說，在某個不明的原因下他在那幾年首的歌首首都很好，如果他們把那個年頭的歌都儲起來留在往後的日子用作大碟，就不會讓傳媒有這麼多的機會說三道四了。

我們都會說，Oasis更像幾個流氓，不是音樂人。我想這就像那些古典菁英一樣，把「音樂人」升至一個自以為是、高人一等的門檻。

請答我，為什麼在飛機上醉酒鬧事的人不是一個音樂人？廣義的描述音樂人，大概就只是在製作音樂的人，即是要狹義地定義，最多也是「以製作音樂為生的人」、「比較理解音樂」、「比較能做出好音樂」之類，這些與醉酒鬧事、被人打掉一口門牙都是沒有矛盾的。

我從來就很討厭自以為自己比大眾高一個層次的人，所以我從來都很討厭一些惺惺作態、賣弄花巧的音樂。如果只是因為要追求創意、深度，就要玩出那些古靈精怪不賞心沒美感的電子音樂，又或者要追求就在搞一些故弄玄虛的死亡搖滾，我說啊，你都還沒有嗑藥在裝甚麼上頭？「好正」、「好正」背後還不是一個他媽的扮有型或不懂裝懂。

Intro好像Imagine、Chord Progression好簡單、歌詞內容模糊不清，我想也的確是可以用來挑剔Don't look back in anger的地方，但我想也只是僅此而已。但當你想到剽竊拼貼本來就是搖滾樂的奶粉、3-4個Chord是搖滾樂的傳統，我實在想不到如何去反對這一首歌被說成九十年代的其中一首經典作品。人在年青時總覺得被壓迫，做很多事都會被成年人制肘，一股怨氣，卻隨著一句Don't look back in anger吐了出來。Noel很擅長寫Anthem，聽一兩次你可能已經要跟著他點頭用力猛地吐出一句But don't look back in anger，這應該就是致命之處。或許歌詞含糊更令歌曲失去指定群眾的局限？我們都可以一起肆無忌憚地大唱，Sally跟Lyla是否姐妹誰還會去想？我們都不管，這首歌是Noel寫的，是他唱的，但我們不會感覺到這首歌是屬於他的，只要琴聲一奏起，我們全部都屬於這首歌。

而它要我們一起放聲大唱：

My soul slides away
but don't look back in anger
don't look back in anger
I heard you say

好久不見

「為甚麼會越寫越少呢？」

這個問題很難答，基本上就好像問你媽媽為甚麼男孩子有些東西是女孩子沒有一樣，難堪啊！

「為甚麼英格蘭出局你沒有在BLOG歡呼呢？」

是實我的確沒有歡呼，但打從心底裡高興卻是一個事實，沒有看球賽，起床是看戰果卻一樣感到老懷安慰，The Sex Pistol的God Save the Queen再一次成為當天的人生主題曲。"There's no future in England's dreamming!"，Johnny Rotten的腐爛聲線當天聽起來最甜美了！不過，仍然沒能令我在那天寫BLOG。

題外話，替短成愛隊克羅地亞射進致勝球的Mladsen Petric柏特歷，是多蒙特的球員！11號，多蒙特已經很久沒有比較像樣的11號球員了，如果不算進靴列治被診斷出有腦瘤前那無堅不摧的上半季……

「為甚麼FM沒有令你在Blog上大談打機經呢？」

我想空談還不如開GAME吧！我一直都是用自己的身分去掌管多蒙特的，但今天我同時要教和富大埔，只好化多卡爾軒斯．列度(Karl-Heinz Riedle)去教多蒙特，沒有辦法喇，我喜歡的名宿也多在game還是有現身的。如果你不認識，列度是德國九十年代初至九十年代中的頭槌王，但他不是比亞荷夫或賀巴殊那一種長人中鋒，他比較像高路斯，還是矮一點但爆炸力更強亦更健碩，加盟多蒙特前曾出國效力拉素，及後晚年亦到過利物浦，在傷兵滿營的利物浦前鋒線合拍因利乘便打上了主力正選的奧雲。而他在多蒙特的高峰要數在97年的歐聯決賽實現了「夢幻的梅開二度」。甚麼是「夢幻的梅開二度」？因為決賽當天，在球隊的早餐時間，他跟隊友們說他昨夜夢到了自己梅開二度，一頭一腳……最終成為了事實！

我又想反問一句，為甚麼我的和富大埔有能力在第一季便簽下了夏積？他可是在98世界杯打出身價的著名球星之一啊！財雄勢大又好，財大氣組又好，羅生未辦到的事我都辦到！在fm中……







「為甚麼……」

我說啊……如果甚麼事都有答案的話，人生就不會比湯麵還複雜。(改編自「世上最愛是爸爸」的善三，明石家秋刀魚飾)

We see things they'll never see

突然想起一個問題，如果明天……其實應該說明晚，我可沒有向公司請假……是中學同學的聚會，特別是指中六、七那些，我想除了發現了他或她結了婚，離開了六十年以外，我最大機會是遇到這一個問題：「喂，Penny，最近在聽甚麼歌啊？」(按：因而網名叫Penny Hardaway，那個年頭很多人叫我做Penny，其實這個名亦從來沒有成為過我的官方英文名)

我在中六、七的時候開始是個有名的沉迷「鬼佬歌」的怪人。不知道如果我答：「還是中六、七那時候聽的那些。」大家會有甚麼返應？

事實上我最近不停地在聽definitely maybe，很舊？半新不舊吧。

做人可能是「最緊要進步」，聽歌我想不用了，最重要還是感動得到自己。七年過去，我仍然是最欣賞"You and I are gonna live forever"的那一份情懷。據Noel說，他是Nirvana及Kurt Cobain的超級樂迷，卻又完全不欣賞"I hate myself and I want to die"的那一份情懷，他自己是Live Forever的。這就是理性欣賞了吧？我喜歡Oasis也不用在搭飛機時經常撩事鬥非。

這也可能是一個英倫Brit pop對西雅圖Grunge Rock的重要回應，對啊！Brit Pop龍頭回應Grunge Rock龍頭。也可能是因為這樣，縱使我認為Nirvana的音樂應該很適合我，卻遲遲沒有買過任何一張Nirvana的唱片，那應該是原自我對自怨自憐、自我沉溺的一份戒心。我覺得那真的是很可怕，我認為你可以發怒、罵人、打人、打爛出現在你面前的任何一件樂器、把怒氣發洩在任何酒瓶、柚子蜜樽以至女人的身體上(但要合法)，而不是自以為充滿怨氣無處發洩而一直裝著受到傷害，自以為很有型(我相信，起碼Kurt Cobain真的很有型，但平常人通常都沒有Kurt Cobain的百份一)。幹他那媽的「受到傷害」，我最喜歡的東西叫做堅強。

不是我沒有痛害，但即使入骨，我仍然是要Live Forever，這首Live Forever從音樂上，情感上都是他媽的精彩。當你想像到萬人大合唱這一首近來兩次被選為Greatest Indie Anthem Ever的經典，全場一起大叫"You and I are gonna live forever"，那種凝聚而來的精神力量，簡直仿似可以結聚成一炮元氣玉。

(其實從音樂上這首Live Forever一樣有不少可談之處，例如作一首Anthem的技巧—用少一點音符、多用長音……又或是那種似有還無的verse and chorus form、Noel第二段結他solo，亦即是ending的call and response令我想起Stairway to heaven……等等等等)

首尾呼應嘛，回應一下開場白，其實不容易，因為我不相信會有那種聚會。即使有，我也肯定不會出席。

摔角 - Judas Mesias vs Eric Young

好明顯以我既年紀，唔會係睇安東尼奧豬木/虎面人/君子馬蘭奴果d年代既摔角手。最先睇既，當然係亞視既週末摔角大狂熱，果陣播既係WCW，渣流灘得好緊要既。果陣主持有文雋同成日係節目到著哂短裙既鬼妹仔譚筠怡，旁述就有化名籮文離開左有線冇耐既林曉峰。

之後係有線就有睇下ECW，講既有丁偉傑同埋前港隊門將沙皮劉棟平。之後就有豬肉人同神奇女俠主持既日本摔角，聯盟名就唔知了，果陣打既有好似蝶野正洋、武藤敬司、長洲力果一代。

嚴格黎講我唔係摔角迷，但其實我覺得摔角真係好鬼好睇，摔角手性格塑做、招式創意已經夠好玩，加埋d真人做雜耍、出其不意既plotline，真係好有趣。間中仲有D都真係打得好癲，睇ECW就真係見過有條人拎個刨出黎，睇住佢係個台上面刨人個額頭刨到出哂血，真係兒童不而。

就好似早兩日唔覺意夜晚係now睇到呢個TNA，我睇wcw時最鍾意既Sting而家都係打緊呢個，呢個Eric Young 由一行出黎已經交足戲，俾呢個成隻鬼咁、帶住冇眼珠con個口仲要吐住血既Judas Mesias嚇到面都青哂，之後俾佢打到爆哂釭成頭血，但果個以魔鬼殘酷形象出現既Judas Mesias仍然不停打頭，睇到我都真係有D驚驚地。

一人結紮

到底為何聲稱寫BLOG會方便了，更新卻變得更慢？這個問題就好像問董建華到底八萬五跑到那裡去了一樣，令人非常尷尬。

還好我這個承諾毫不重要，雖然下巴輕輕又短視，過份樂觀計算混帳，終究影響不了多少人。相比我們當年那位慈祥但又毫無政治眼光的特首，我想「講到明要打實」我的人應該沒有多少 — 我不如老董矣。

這也是我從來不會高估那些高官的原因。可能有時他們都比我們聰明、精明，但仍不足以「做好自己自己份工」；有些笨得仿似弱智；又有些精明得我們這些常人難以計算，被他們撈取了利益仍絲毫不知底蘊。記得科大商學院院長陳家強出仕，學園傳出一片「鼓舞」、「高興」、「興奮」，學生們大呼與有榮焉。

端的是「一人結紮，全家光榮」。

不時說結紮不光榮。就算結紮有如當高官一般「光榮」，也不見得他老爸紮了跟兒女有何干，這不是事件的性質既問題，而是根本性的邏輯問題。何況有人結紮了，還只是方便四處拈花惹草方便中出，要榮還是等到結紮那個安安份份後才榮吧……不過仍然是根本性的邏輯問題。

真的呼與有榮焉？

新機

新notebook黎講，寫BLOG會更方便了，嘿。