在家翻了兩下時代的噪音(張鐵志著),看到一篇序,著力都談及1984跟搖滾的關係。
記得我有說過1984是一本很搖滾的小說嗎?
再再看大逃殺
我們一直在說,搖滾不單單是一種音樂形式,背後還有著一種精神。這一種精神很難一下子用一個詞語便能夠完全地闡釋,各式各樣的行為以至意念也可以令我們感到:「這很搖滾。」
英國衛報早前有一遍報導,以銷售榜上的成績來公佈搖滾之死。這一個結論的對或錯不同人有不同的見解。我也只能輕輕一談我自己的看法。現在最受歡迎的搖滾樂隊大都不搖滾。搖滾樂的創新精神令到不同的時期搖滾都有不同的面貌,六十年代至七十年代初我們有迷幻搖滾的盛行,之後有的是所謂的叛客/龐克/崩,以至80年代的重金屬。這些不同風格的搖滾樂,當中都包含著一種「為世不容」的精神。它們要做到的不是找到生存於主流的方式,而是以一種不同於主流的形式去表現自我(當然,沒有人說他們不希望賺取鈔票)。
而問題是在於,這一種在藝術以至文化上的抗爭形式,現在已經找不到那打破主流局面的缺口。我沒有能力去告訴你現在的搖滾樂在音樂方面跟舊的搖滾如何去比較。在現在至受「好賣」的樂隊都沒有那一種抗爭意識。要說風格,有一隊現在非常受歡迎的樂隊,他們亦在製作一些所謂很有前衛搖滾味道的音樂。然而,那是抗爭、反叛嗎?是實上而今的另類搖滾樂迷都很受落這一種風格,這跟本是把所有自認喜歡不主流音樂一網打盡去付鈔的一流巿場分析,就更不用講那一些出色的巿場行銷。也有另一隊爆紅的叛樂隊客,也有著一流的商售行銷去配合,變得很不叛客。
這未必是今天才有的「出賣」,但到了今天,我們都只剩下了這些「出賣」。
1984的搖滾味,在於角色們在老大哥的全面掌控下,他們會有自己的思想,會冒險,會不怕去幹不是其他人會去做的事,他們不是英雄,但義無反顧。他們沒有成功。這也很可能就是今天義無反顧的搖滾樂的下場。支撐著銷售榜的,只剩下那些站到老大哥一邊的。
人是社會的一部份,大眾的思想及行為事實之上。當一個社會已經被「餵食」得很好,會思考及不滿意的人少,我們還可以有甚麼能打擊主流的抗爭嗎?
現在,還會有樂隊肆意把音量扭到最大作現場演出,趕跑觀眾而又可以得到成功嗎?有沒有人去做一件事,大眾會不會去接受是更重要的一件事。
No comments:
Post a Comment