賣身者言﹣推特系列

論非以軟體產品為主要業務既公司，其軟體產品能夠成功的話可以話係奇蹟。即使其軟體開發團隊有一個懂得軟體開發既團隊領導，其上頭不懂軟體開發的話，也是搞亂檔攤可期。（即使該上頭是來自資訊科技背景，也不一定懂軟體開發）

軟體開始有太多不可見性，對一般人而言，總不會理解「做件睇得下既貨」同「做件出得街既貨」以及「做件真係得既貨」，當中的資源增長絕非線性。不合理期待導致不合理計劃及不合理管理的情況下，正是軟體工程課告訴我們的教訓：失敗的軟體開發項目佔多數。

退而講其次，不懂軟體開發的高層能成功聘用一個懂軟體開發的領導就更加困難。就是說，很多人都不甚麼都不懂然後在名聞遐邇的科技公司，憑「識人好過識字」以文盲之身晉升至管理層。一個本身就不懂軟體開發的高層如何分辨那漂亮的覆歴、彷若懸河之口的背後藏著的是一個混飯吃？

簡而言之，這類公司最容易出現的管理層問題不外乎：一是「外行人管內行人」，或是「沒有半個像樣的內行人」。這問題各行各業也會遇上，以軟體開始作為主要業務的也可以遇上，但如果你公司不以軟體為主要業務，或不是開發支援主要業務所用的內部軟體，應是跑不掉的多了。

文青搖滾 ﹣ 推特系列

"平生不聽Joy Division，便稱文青也枉然。" ﹣ Yick Hong Lam

如果你問我，點解文青或偽文青會同Joy Divison拉上關係，我俾唔到一個明確既答案。或者，因為Joy Division雖未致偏鋒但其源自叛客的粗野談不上易入耳，適合故作高深：又或者，Joy Divison的陰暗風格及歷史，就是適合文青或偽文青用作傷春悲秋。

據說，文青或偽文青既一個特質為「網誌中常出現的幾個字眼:青春、哀傷、憂愁、寂寞、孤獨、泛黃、夢想、夜晚、愛」－《不可不知，關於假文青的30件事》。或許，Ian Curtis充滿寂寞感的男中音唱腔，及他因抑鬱症而上吊而死，就是文青或偽文青的一個想做但做不到的自我投射。

文青或偽文青的故作高深需要有一種「內歛的冷靜」，過於澎湃的感情太膚淺、太粗線條，不行。快樂分割可以，吵鬧公雞不行；陳綺貞可以，椎名林檎不行；平克佛洛伊德可以，齊柏林飛船不行；電台頭可以，綠洲不行；巴薩諾瓦可以，藍調不行。冷爵士可以，迪西蘭爵士不行。

唸唸有詞 ﹣ 推特系列

講起曲與詞。我搵唔返個source，但黃耀明講過，本地樂迷好重視歌詞，而去到一個近乎「讀詞」既境界，幾乎只睇歌詞而忽視音樂。呢一點我幾讚成的。流行曲可以有好多角度去欣賞，唔係話忽視歌詞，但如果忽略左詞本身就係一種「音樂性」文體，無視音樂性咁去賞詞，的確係片面的。

而又，黃霑評過紫色的灰暗，亦話過歌手應該專心唱歌，唔應該半桶水學人作曲作詞，只需做好自己既工作。呢一樣野我深信好多人唔同意，尤其喜愛西洋音樂、睇慣搖滾樂手一手作曲填詞主唱既樂迷更加唔會同意。但我呢個差不多只聽經典搖滾既扮樂迷，卻十分同意。

其中一樣好簡單，就係中文—尤其廣東話詞，非常難填。廣東話有九聲所以難填此其一；廣東話口語跟書寫非常不同此其二；中文文字本身色彩濃烈語意變化甚多此其三。要填好既詞，文字功力少啲都唔得。

其二，留意係搖滾樂未出世之前，其遠祖民歌與藍調係西方音樂界都並非主流商業音樂，而英美商業流行樂一直都係由專業作曲填詞人以流水作業模式生產流行曲俾「明星」去唱的。呢種模式亦一直存在，亦係沒有樂壇只有娛樂圈兼唱廣東話既本地樂壇最適合既製作模式。（我話既）

即使不論歌詞，留意樂手自作自唱都係六十年代由披頭四、或卜戴倫等第一代白人搖滾巨星帶動。在此之前，白人搖滾樂手都是從黑人們—初期搖滾、節奏藍調處偷歌唱的。呢種六十年代獨有的粗獷創作力（借用村上春樹既講法），從沒有輸進本港。

既然冇其背境，想輸入呢種製作模式是不會成功的。即使西方樂壇，如近年非常受追捧既才子Bruno Mars，佢啲歌詞一樣狗屁不通矯情做作：「你有所不知喇！我可以為你接住個手榴彈、空手入白刃、跳火車軌⋯⋯總之為你做乜都得啦！」我絕對讚成霑叔既講法，冇才華既，就唔好賣才華。